Entradas

Mostrando las entradas etiquetadas como justicia

esperanza aceptación... paz

Fácilmente vemos que la aceptación se confunde con resignación, (ya comentado largamente).. y  la esperanza se confunde con abandono a un futuro. El tema es delicado porque todas estas cosas (de la acción) están al limite de ser sus opuestas. (O incluso atravesando ese límite entran en un si y no simultaneo)  Es por eso que especialmente en este tema (de la acción) la facilidad de no entenderse verbalmente es máxima y se requiere de unas genuinas ganas de comprender para superar la sutil y secretamente intencionada evasión. Aceptación y esperanza podrían ser dos extremos o caras de la misma cosa que también podríamos llamar paciencia: ciencia de la paz? (Tal cosa es como un punto del que decir que tiene caras  es algo raro o absurdo). Pero yendo a lo práctico podemos imaginar una escena... En la parada del autobús la paciencia es relajarse sabiendo que ya estás en el sitio y darte el lujo de derrochar ese tiempo que encontraste para estar allí viendo el paisaje sea est...

libertad: dependencia, liberacion

(Tras el diálogo de libertad 1) Siguiendo la conversación F  comento: "la libertad es independencia.. yo no me veo  independiente..." Respuesta:  Decíamos que la libertad por un lado es posibilidad (capacidad, opcion, poder) y en este lado es independiente....  Pero hay (otra) dependencia intrínseca y constituyente en la libertad:  "una vez que decido fijo el contexto", me autorestrinjo. (Recuerda a la cuántica en que una vez que colapsa la forma se pierde la previa simultaneidad de  posibilidades)... Decía como ejemplo que la libertad era elegir un menú y después de elegirlo "inexorablemente" comertelo: (en el ejemplo no se dijo cuando: puede ser hoy mañana pasado o en 1 año... hay más variables aún libres.)  Y aquí viene el tema: una vez elegido "no tengo la libertad " de no comérmelo... estoy obligado ... "por mi mismo"... Es en este sentido que la otra cara de la libertad es responsabilidad  ...  Esto se vuelve casi cruel cuando ent...

libertad1

Libertad... Parte 1 A raíz de lo hablado en otro foro) La libertad es "la capacidad de elegir y la responsabilidad o carga de obtener lo elegido". Cuando hablamos de la capacidad de eleccion hablamos de poder. El poder es así una cara de la libertad: la cara bonita.   Pero el ejercicio del poder trae consecuencias: habremos escuchado que el poder desgasta (si... los errores  ... traen el tambien llamado karma).  Así la libertad es dual es elegir una opción abriendo sus consecuencias... Es el ejercicio del poder, es materializar la posibilidad . O mas simplemente la "libertad es acción". (Ahí tienes otras definiciones)  Pero llevado a un individuo, buscando saber que es la libertad esencial o la acción más alta... Me pregunto:   ¿Cual es  potencialmente el poder más alto de un individuo? .  El poder más alto  a escala de un hombre es "tener  la opción de no sufrir" ("no sufrir"= ser feliz... ) . La accion más inteligente,  es " ...

libertad

La libertad es estar abierto a las consecuencias de mis actos.. 

que es la responsabilidad?

El mundo manifestado es extraño...  Preguntarse Como funciona el mundo es preguntarse por el karma.  La acción es la conjuncion de la decisión y la responsabilidad. Pero que es la responsabilidad?.  Responsabilidad es una palabra muy fuerte porque normalmente encierre amenaza: Como lo hagas te vas a enterar! Y es que efectivamente el que lo lleva es el que lo entiende!  Pero vamos a la supuesta carga: Increíblemente  la carga de la responsabilidad puede ser  liviana cuando sabes como va el tema...: La responsabikidad es abrirse a la aceptación; es solo acoger la respuesta; es solo abrirse a la verdad que llega.  Sentimos necesidad de responder de decir la última palabra... Pero ser responsable, en lo más simple, tiene que ver con dejar que la ola te toque la  fibra; con que la energía de la impresión no caiga en la ciega y mecanica maquinaria superficial que tenemos y que desvia...  Increíblemente  toda acción es amorosa porque transmite...

la realidad, alguna reflexion

Imagen
Hablabamos ayer de la realidad: lo tangible.  Que es?  Hay unidad (conexion, vida) hay dualidad (percepcion,mente)y entre ambos milagrosamente uniendo los y separándolos: la realidad (manifestación, expresion, accion)  (A veces nos podemos desviar a la izquierda hablando de lo vana que es la realidad, pero también nos podemos dersviar a la derecha hablando de lo  correcta/incorrecta que es la acción.) Pero en si la realidad es sobre todo neutra. (No hay acción incorrecta porque toda  acción es vana/ilusoria Increíblemente puedo decir también lo contrario con la misma veracidad:  no hay acción vana porque toda acción esta preñada de consecuencias) Así es la realidad en el medio, no es casual que sea también ley y justicia... Que tienes que ver la acción con el amor? : toda acción es amorosa. (Transmite movimiento/vida)  Que tienen que ver la acción con la dualidad/mente? :la acción  correcta es la comprensión. La realidad es la posibili...

sobre la visceralidad: accion, memoria y forma

 Seguimos con el mundo de la visceralidad: la acción la memoria y la forma.  Que tiene que ver la violencia con la acción, la memoria y la forma? Imaginemos un dibujo cada trazo    tiene un principio y un fin. Todos ellos le dan forma.  La accion y su consecuencia son el principio y fin de cada trazo que se despliega en el tiempo y en condiciones normales se mantiene realimentandose, por lo que es memoria... Estamos hablando del famoso karma.  Pero no nos interesa el dibujo sino ser artistas, así podemos liberar/recuperar cada trazo y al mismo tiempo esto haría desaparecer la forma. Eso es disolver el karma...  La transformación es cambiar la forma.  La violencia y la comprensión son dos hermanas gemelas separadas una octava. Su naturaleza no está en el hecho sino en la actitud: la violencia sufre. La comprensión acepta. La comprensión es de hecho, visto muy abiertamente, un tipo de violencia: Una violencia contra la propia identidad. (Se ha dicho...

éxito y pago

Con una brutalidad luminosa creo que fue Paracelso quien dijo:...Desconfía de aquel que cobra por curar...Y entonces por que debería recibir un médico o un trabajador un sustento?, a que es lo que yo debo contribuir o pagar por?.... La persona debería cobrar por hacer aquello que le gusta y conforme a su naturaleza y supongo que en un mundo de despiertos esto será asi: un pago paradójicamente doble (interior y exterior).  Esta vision comprende el pago no como una contraprestación, ni ayuda ni acto de justicia (en el sentido ordinario) , nada de eso...sino como un empujón, confirmación o apoyo ante un movimiento correcto. Y como efecto añadido se da que los movimientos correctos de uno favorecen a todos. Cuando alguien paga a un médico entusiata, este puede seguir dedicandose y ahondando en lo que más le gusta: investigar la salud. Porque esta es la naturaleza de un medico: flipar con la vida y su maquinaria y no el curar (la vida es la que cura): ese ejercicio le entusiasma y ali...