Entradas

Mostrando las entradas etiquetadas como Eneagrama

pobreza y riqueza real

Pobreza: Comentábamos el otro día en otro foro que en verdad hay dos tipos de pobres: - los circunstanciales o materialistas: víctimas del miedo a no poder encarar las circunstancias (a estar mal situados/pertrechados). Estos no estarán nunca lo suficientemente protegidos, necesitan más recursos por si acaso. Es la avaricia, (también de forma más extraña la gula temiendo al vacío) - los emocionales: son aquellos bajo  la vanidad, faltos de autoestima, estos nunca serán suficiente: son los victimistas, sometidos, según ellos, a la pena de una injusticia existencial. (La envidia y el orgullo) ... - ciertamente hay un tercer tipo de pobre aunque en verdad es una forma más profunda de ver estos dos  comprendiendo que en el fondo son lo mismo: los indolentes, aquellos que apuestan por la inconsciencia, huyendo de la violencia que es enfrentarla, violentandose secretamente a si mismos. (Pereza). ... Y siguiendo esto puedo descubrir por oposición que hay dos formas de riqueza (o dos ...

relación con los demas

La palabra "unidad" realmente es significativa: tiene dos acepciones: por un lado es aspiración a la totalidad, por otro sin embargo es base de cómputo en lo múltiple: es individualidad. (Cuantos churros? dame dos "unidades") Increíblemente individualidad y totalidad son lo mismo:   (fractalidad  en el eneagrama) "Todo es uno" es una afirmación matematica... Y ahora en lo psicológico: cuando una persona alcanza cierta unidad, cierta integridad interior, paradójicamente se conecta  en la misma medida de coherencia con el exterior Debido a la unidad (al amor, a como es la vida ) la relación correcta con los demás es la relación correcta con/en "este que soy". De alguna forma bien rara los demás (lo exterior) no son ajenos... es más, de una forma loca ni siquiera son otros: Maltratarlos es maltratarme, maltratarme es maltratarlos. Pero ojo: hay una diferencia: "este" está a mi alcance, es abarcable, el exterior por si mismo no lo es: no pu...

politica

Política Yo soy de izquierdas o derechas?  Tienes corazón y late, tienes vida? Entonces tienes izquierda.  Tienes cabeza lucidez y capacidad de discernir? Entonces tienes derecha.  Vida y luz=izquierda y derecha.  Por suerte, de forma milagrosa, tienes las dos.  Pero cual es mejor?  Estrictamente?.... Mejor es la derecha, la izquierda es Más.  La paradoja es que sin lucidez la izquierda se vuelve "menos" y sin pasion la derecha se vuelve "peor" (languidece y muere).  La naturaleza de la izquierda es la conexión y la totalidad pero sin luz, increíblemente, se vuelve exclusion, apariencia y mentira: vanidad.  Simétricamente la naturaleza de la diestra es la percepción, exactitud y precision, pero sin vida increíblemente se vuelve duda, desconfianza y paralisis: miedo a todo (conservacion).  Por eso simbólicamente la izquierda es caliente y roja como el fuego y la sangre; y la derecha es azul, fría y cortante como el hielo.  Pero la po...

introducción al eneagrama 1,2,3

Introducción al Eneagrama Estaba viendo un vídeo interesante de un psicólogo que criticaba racionalmente el eneagrama y me va a servir para plantear ciertas ideas de introducción al eneagrama 1.- el  ego y la esencia La primera piedra para la racionalidad en el abordaje del eneagrrama es la División entre esencia y ego.  Esta División es real y no lo es. Yo soy ambas cosas. Y sin embargo son cosas distintas.  Que es el ego y que es esencia?.  De alguna forma estamos planteando la relación que hay entre el cuerpo  y la vida... Definitivamente no son lo mismo. El método científico o percepción solo puede acceder al cuerpo (mediante la percepción) no a la vida. Así queda imposible no el definir el ego sino la esencia.  El eneagrama no es un enfoque "solo científico", implica anexionar la mística sin desechar la ciencia lo que intentaremos aclarar a lo largo de la introducción (dar un paso desde el científico al Hombre).  El ego es toda la estructura o mem...

orgullo y tonteria

"Si hay que hacerlo se hace aún siendo una total tonteria-estupidez "... El orgullo solo es tonteria-estupidez si hay disposicion a eliminarlo... Normalmente es importante eliminar el orgullo de los demás... Que estupidez: Es el nuestro reflejado. 

estructura matematica

Estructura matemática. José cuentas cosas muy raras a las que no se les puede hincar el diente, de donde las sacas?. Solo usó un procedimiento (matematica) . Curiosamente en la carrera suspendi todas las matemáticas, quería darle contenido hasta que me di cuenta que primeramente la matemática es solo procedimiento. Casi todos hemos estado en la escuela, y nos hemos enfrentado a  los típicos problemas de Física. Cuando asumes que en el movimiento la velocidad es la relación entre espacio y tiempo das por buena la fórmula matemática v=e/t. La estructura matemática (leyes) te permite operar esa fórmula fácilmente abstrayendote (procedimiento) diciendo que e=t*v "mucho antes de que tenga sentido para ti"  (e=t*v: Cuando has estado  un tiempo moviendote recorres un espacio). Milagrosamente después de procesar la ecuacion mecánica o formalmente puedes reinterpretar el resultado, preguntarte, dándole sentido coherentemente, enseñandote el resultado otra forma de lo que es...

que es el ego graficamente

El otro día vi un video de burbuja de jabón congelandose. Y me pareció ver algo que refleja que es el ego https://youtu.be/pVV8kY2BZtQ Desde uno de los tantos puntos de vista; El ego es rigidez y multiplicidad en nosotros.  El ser o esencia es como un gas homogéneo y fluido sin formas ni partes.  Al nacer (a nivel psicologico) eres eso: potencial sin concreción, (tambien incapacidad)  La manifestación implica forma, (que es una permanencia o memoria), también a nivel psicológico,  hay un cuerpo psicológico. La esencia en su forma (expresión) a partir tu nacimiento, se cristaliza (se enfría) se "mecaniza", se materializa crea un cuerpo psicológico, una memoria, algo concreto.  Una cosa curiosa que se ve bien en el video es la multiplicidad: como surgen muchos puntos independientes y simultáneos que crecen...  Cada uno de esos mecanismos (formas solidas) es un ego un yo un personaje y el conjunto total es el ego o "mi forma de ser". Cada punto (que crece) es ...

alimentación: la cadena de la vida

La alimentación es un tema fascinante.  Aparecen preguntas: que es la alimentacion? Por que mato para alimentarme? Que clase de dolor es el hambre?.  Una de las primeras cosas que vemos en torno a la alimentación es un mecanismo que podemos asociar a una cadena (cadena alimenticia) que como Individuos fácilmente se nos escapa.  - los individuos comen y escretan, siendo la "caca" de unos el alimento de otros. Sin perderse nada.... Estableciendo cierto jerarquia.  - el carácter más controvertido esta en el matar comiendo, porque en la naturaleza los animales comen y son comidos (no solo, también pueden parasitar, aprovechar o cooperar)  Vida por muerte es mentalmente (moralmente) difícil de encajar. Pero esto que sucede a nivel de individuios sostiene la gran cosa que es difícil de ver: una sola cadena que recorre y conecta todo... (en ciencia aparece la aproximación de esto como ecosistema). Y algo curioso en está cadena, un esfuerzo de desarrollo  de especi...

libertad

Escribi el post anterior incentivado por dilucidar la posible relación entre propiedad y eso tan politicamente manoseado: "libertad", pero me quedé en la  propiedad y su movimiento (comercio) .  Y la libertad que es? Pues hablo aquí de eso en  una perspectiva individual sin escalarla aun al nivel social Claramente ante esta pregunta pensamos en los esclavos o los reos, pero más allá de la cadena o barrotes físico, a otra escala más sutil, que será la libertad?  La libertad me parece (en este momento) que es una cuestión del mundo de la mente... O dicho de otra forma del aspecto vegetal de toda esta manifestacion.  Aunque esta clavado en un sitio, el vegetal primera y esencialmente vive y deja vivir.  Ciertamente por nuestro condicionantes individuales tenemos una posicion. Nacimos en un sitio y tuvimos ciertas circunstancias, finalmente memoria y creencias. Todo esto condiciona nuestra forma de percibir,  nuestros tipos de pensamientos y sentimientos.....

la muerte debe morir.

Que es lo peor; el límite que nada puede traspasar?....la muerte? .  Conceptualizar un final te da un tiempo. Estas son las dos claves para el estres y el miedo. Y claro conceptualizaste el final y este aparece en forma de trauma. (=Apagado de parte de tu cerebro...https://youtu.be/_IugzPwpsyY). Sta Teresa: Si pasa que importa y si importa que pasa?. La confianza es algo así como "aún pasando, nada pasa, así que ya que estoy voy a dar una vuelta"... Acaba de aparecer la aventura... .  Y no son eso los viajes de vacaciones? Voy a un sitio donde todo es distinto (muere mi costumbre) en el que se que todo va bien... Eso es la aventura? No es la misma vida una aventura? , Pero para ello la muerte debe ser reconsiderada... Percibir la unidad más allá del tiempo y el espacio es del corazon, pero la mente se lo debe permitir. Con este permiso el corazón se traga a la muerte: otro nivel de vida nace. 

sobre la visceralidad: accion, memoria y forma

 Seguimos con el mundo de la visceralidad: la acción la memoria y la forma.  Que tiene que ver la violencia con la acción, la memoria y la forma? Imaginemos un dibujo cada trazo    tiene un principio y un fin. Todos ellos le dan forma.  La accion y su consecuencia son el principio y fin de cada trazo que se despliega en el tiempo y en condiciones normales se mantiene realimentandose, por lo que es memoria... Estamos hablando del famoso karma.  Pero no nos interesa el dibujo sino ser artistas, así podemos liberar/recuperar cada trazo y al mismo tiempo esto haría desaparecer la forma. Eso es disolver el karma...  La transformación es cambiar la forma.  La violencia y la comprensión son dos hermanas gemelas separadas una octava. Su naturaleza no está en el hecho sino en la actitud: la violencia sufre. La comprensión acepta. La comprensión es de hecho, visto muy abiertamente, un tipo de violencia: Una violencia contra la propia identidad. (Se ha dicho...

eneagrama introducción

Imagen
Se habla mucho del eneagrama ultimamente. Lo que se suele omitir, no obstante, es que originalmente no se aplicaba o refería exclusivamente a la psicología sino que era más general. Buscando en el tiempo referencias al eneagramas llegamos a Gurdiev un personaje caucasico de la Rusia presovietica que lo hace publico refiriendose a sus origenes levemente como "ocultos y orientales (sufies)". Gurdiev lo presentó indicando que era un simbolo aplicable a "toda unidad o proceso vivo" que fusionaba la ley del 3 y del 7. Asi dicho la espectativa sería enorme tanta como la desilusión tras verlo: Una serie de lineas metidas en un circulo...¿? esto no me dice nada... Ouspensky, uno de los discipulos de Gurdiev, comentaba en otro ambito de cosas que existían varias clases de hombres ordenables por su desarrollo. Los hombres del tipo 1,2 y 3 estaban en la base siendo equivalentes y representaban al hombre común. Algo que luego rescataremos. A Ouspensky parecía interesarle más, e...

la mente desde el miedo a la confianza.

La mente: desde el miedo a la confianza. La mente incluyendo el conocimiento son una parte del ser humano. Su característica es la capacidad de dividir, esta asociada a la percepcion, se basa en la memoria. Es un cuchillo y se puede decir que es el discernimiento, también la verdad, la luz... Un recién nacido no la tiene aunque a otro nivel sí la tiene su cuerpo (tiene memoria en forma de instinto). Parece guay pero por si sola es un desastre, es un ansia sin fin que descompone... La ciencia es su expresión. Por si sola es fría y deshumanizante... El exceso de mente ( o deficiencia en la contraparte que es el Ser) es miedo y duda... La verdad se circunscribe al saber... Por su naturaleza la mente es siempre incompleta, se acumula y tiene un límite (la muerte) que la dispersa. Porque la realidad o tiempo también actúa sobre la mente limitando la. La mente es la percepción de lo concreto o el acto de concretar. Es interesante que es la actividad de la mente la que crea.   ...

la humildad, vs el orgullo y la envidia

En el terreno del ser hay dos aspectos característicos de la vanidad, sus dos extremos. El orgullo es expresivo o digamoslo físicamente como masculino o de signo positivo o incluso convexo, en el sentido en que se proyecta hacia fuera, hacia los demás y por otro lado en el otro extremo la envidia (yo por que no?) entendida como una especie de vacío o movimiento de signo negativo y opuesto una auténtica succión psicológica.  La humildad esta en el terreno del ser y es la asuncion de que lo importante  es indestructible y esta siempre dentro y en todos (no hay nada que defender ni conseguir): Es la autoestima bien entendida la estima de lo que es inmutable en uno (no del yo).  La envidia y el orgullo no aprecian este valor, no lo ven en si ni en los demás. No entienden que "toda ayuda es realmente insustancial" o que  "todo lo importante ya está".  La falta de esta autoestima impide el amor porque cualquier intento se transforma en transaccion, (reconoceme, di que...

la realidad 2

Hablo de que hay tres mundos superpuestos en el hombre.     El de la vida (realmente desconocido y dominado por el debate entre el amor y la vanidad),    El de la mente, ( al que en contraposición conocemos mucho pero mal)     Y el de la acción, (de este hablo hoy)  Tres aspectos con entidad propia pero inseparables... Estamos tratando la acción: que hago? (No es más importante que el que pienso o el que soy) La acción es una sintesis de la mente y la vida, permite reconciliar estas dos cosas antagónicas. De alguna forma es transversal a ambas.  La acción esta dominada por el tiempo o dicho de otra forma el tiempo es su entidad más profunda. El nacer y el morir es su aspecto visto desde la mente pero, para la vida, el propio tiempo  es una mera ilusion. Nuestro subdesarrollo en el ser nos límita vivir este aspecto, que paradójicamente es la base de la exaltacion y el arte.  Creemos que hacemos, en realidad todo sucede como l...

la realidad

La realidad es la expresión de lo que es.  Es una síntesis de dos cosas totalmente distintas la mente (expresión) y el ser (El sujeto-objeto), en una mezcla de tres cosas indisolubles (no se pueden separar) La acción en el ser se vuelve hecho y ente. (Participio -tiempo-activo y pasivo)  En si la realidad es un milagro porque a priori la mente y el ser son irreconciliables y opuestos en todas las formas posibles.  La naturaleza de la realidad es la naturaleza del tiempo.  Debido a que el tiempo es una ilusión puede existir, debido a que corre puede hacerse en el.  Así es como fusiona la naturaleza inmutable y pasota del ser con la  quirurjica e interesada mente. La mente domina el lado activ del tiempo pero desde otro ángulo todo es ilusion.  El cuerpo físico y la energía son aspectos de la realidad en el individuo.  La aceptación, la violencia y el sufrimiento son aspectos de la realidad en su psicología.  Podemos decir que la aceptación eli...

el fin del tiempo ahora

Ahora que se acerca Navidad: el que ha de venir, el que debe nacer de nuevo en ti (por quien la creación se dice que espera ardiente con Dolores de parto), no es ninguno de los tres ingredientes que ya están, sino su fusión,  la anciana sabiduría con el infantil amor expresandose en la justa acción.... Abrete a esta posibilidad: El fin del tiempo en ti puede ser ahora.  Hay un nivel más alto justo ahora.  Cada uno de los tres ingredientes por sí solo o predominancia es un desastre: la anciana sabiduría por sí sola es miedo y duda; el infantil amor por sí solo es vanidad; y la justicia-tiempo por sí sola, solo violencia... El esperado es la fusión equilibrada... Ya deberias saber en cual de estas tres ramas (eneagrama) estas.

La acción en el hombre: dos enfoques

En otros post hablamos de la "mente y del ser" llegando a identificar en ellos la plenitud como "confianza y exaltacion" respectivamente. Ahora hablamos de la accion de "que hacer? " Hablamos de energía, de producto y de resultados en el tiempo... (sin olvidar que todo esto lo vemos aquí desde la mente porque solo estamos hablando...bla bla bla). Y entramos en un enfoque algo extraño o chirriante motivo justificado para que más de uno deje este blog. (Sin reproches).  El hombre es la unica criatura que puede modificar su naturaleza como resultado de su acción; es decir, hay dos tipos de accion: La accion dentro del marco y la acción que mueve el propio marco.  Solo el hombre puede mover su naturaleza, solo el puede "renacer", porque asi esta hecho.( Pero mira si esto tiene algún sentido en tu experiencia vital, no me creas. )  Por eso se dice que hay un movimiento horizontal (en el tiempo) y otro vertical (en otro tipo de tiempo mas alla), en ...

El tres en la estructura de la realidad y de tu psicologia

En algún sitio se decía que Dios era tres... Vaya rollo...  La informática me parece interesante y la estudio alguna que otra vez...  Sabias que el ordenador tiene 3 partes? : hardware*software*tus_datos_o_informacion...y que el hardware, a su vez tiene 3 partes: control*memoria * buses_comunicacion, (que  comunicación es = emisor*receptor* conexión (=canal*mensaje* contenido (=codigo*gramática *semántica))) y el control tiene 3 partes =secuenciador*unidad-aritmética-logica*registros y que el secuenciador tiene 3 partes: reloj *contador* memoria y la memoria otras 3 partes: Registro de datos*reg_de dirección* biestable-central y el biestable= entrada* salida* realimentacion-negativa...)  ...son todo 3... Bueno, quizás sea solo una forma forzada de verlo...(y te adelanto que un suspenso seguro en informática, pero eso es otra historia)...O quizás no...  Cuando se habla de "hombre conocete y conocerás al Universo", no veo otro campo de auto-conocimiento que no se...