Entradas

Mostrando las entradas etiquetadas como ser

que es el infierno

Que el  infierno?  Es ir a la disolución mirando la forma o lo concreto  que uno es,...es ir de espaldas o mirando hacia atras.  La resistencia de la forma es inversamente proporcional a la distancia a su disolucion, además, la propia resistencia dilata el tiempo ( lo desagradable se hace largo) por eso en la forma el infierno es eterno y definitivo... tanto como que el ego muere con el. (Abandona toda esperanza)  Pero lo que para el ego es eterno para el ser es solo  un paso.  Puedes seguir jugando al parchís o empezar a jugar a cualquier otra cosa,  pero para cambiar debes abandonar el parchís. Abandonar sin abandonar es quedarse pillado.  Nadie te va a sacar ni tampoco a agarrar, depende de ti, pero quedarse en medio es mal asunto...  Eso es el infierno.  (O frío o caliente a los tibios los vomitare? ).  El problema para nosotros (no para el sistema) es el sufrimiento, y  visto desde fuera el infierno es muy eficiente e...

que es el ego graficamente

El otro día vi un video de burbuja de jabón congelandose. Y me pareció ver algo que refleja que es el ego https://youtu.be/pVV8kY2BZtQ Desde uno de los tantos puntos de vista; El ego es rigidez y multiplicidad en nosotros.  El ser o esencia es como un gas homogéneo y fluido sin formas ni partes.  Al nacer (a nivel psicologico) eres eso: potencial sin concreción, (tambien incapacidad)  La manifestación implica forma, (que es una permanencia o memoria), también a nivel psicológico,  hay un cuerpo psicológico. La esencia en su forma (expresión) a partir tu nacimiento, se cristaliza (se enfría) se "mecaniza", se materializa crea un cuerpo psicológico, una memoria, algo concreto.  Una cosa curiosa que se ve bien en el video es la multiplicidad: como surgen muchos puntos independientes y simultáneos que crecen...  Cada uno de esos mecanismos (formas solidas) es un ego un yo un personaje y el conjunto total es el ego o "mi forma de ser". Cada punto (que crece) es ...

comunismo vs individualiamo

Por casualidad o por los algoritmos de Google me llegó hasta mi esta Conferencia  que reinterpreta la historia y supuso un shock  https://youtu.be/E-Z-xyvkue4 Esta Conferencia es el ejemplo de como podemos re-interpretar todo hecho y como  en definitiva la creencia no es el hecho.  Especialmente habla de la economía/comercio de una forma que recuerda a la afirmacion de que la economia es el sistema sanguineo de la sociedad, incluyendo una reflexión final que bien podría ser sobre ese repelus que da la sangre.  Me interesa o resuena un aspecto de esta historia: el comunismo y su complemento u opuesto el individuo (no el capital).  El aspecto fundamental del ser es la unidad. (El aspecto fundamental de la mente es la particularidad o detalle)  El comunisno es un intento fallido de  comprender (mentalmente) al ser, de acercarse y en ultima  instancia de implementar la unidad, Si, trata de acercarse a la unidad... alejandose de la individualidad....

El juicio y la actitud: lo distante alcanzable.

En el mundo de la realidad vemos lo que pasa externamente, pero captamos por la limitación espacio-tiempo el impacto digamos "local". Al introducir el mundo interior y establecer una simetría entre ambos (interior- exterior mente-vida) podemos ver la acción desde el punto de vista interior, con la particularidad de que se vuelve abarcable: auto-observable .  Mi acción impacta simultáneamente dentro y fuera. Para poder evaluarla fuera tendríamos que ver todas las repercusiones a lo largo del tiempo y el espacio hasta el final, pero otra forma simétrica de comprenderla ( y esta es la hipótesis de trabajo) es el resultado instantáneo interior.  Esto nos lleva a que no podemos saber el resultado de las acciones de los demas (el impacto es inabarcable) ... Pero si de las nuestras... Adiós al juicio justo.  Por otro lado esta misma idea engancha con otra cosa anti-intuitiva: la misma acción con distinta actitud (aspecto interior de la acción) tiene repercusiones distintas?....

la mente desde el miedo a la confianza.

La mente: desde el miedo a la confianza. La mente incluyendo el conocimiento son una parte del ser humano. Su característica es la capacidad de dividir, esta asociada a la percepcion, se basa en la memoria. Es un cuchillo y se puede decir que es el discernimiento, también la verdad, la luz... Un recién nacido no la tiene aunque a otro nivel sí la tiene su cuerpo (tiene memoria en forma de instinto). Parece guay pero por si sola es un desastre, es un ansia sin fin que descompone... La ciencia es su expresión. Por si sola es fría y deshumanizante... El exceso de mente ( o deficiencia en la contraparte que es el Ser) es miedo y duda... La verdad se circunscribe al saber... Por su naturaleza la mente es siempre incompleta, se acumula y tiene un límite (la muerte) que la dispersa. Porque la realidad o tiempo también actúa sobre la mente limitando la. La mente es la percepción de lo concreto o el acto de concretar. Es interesante que es la actividad de la mente la que crea.   ...

la humildad, vs el orgullo y la envidia

En el terreno del ser hay dos aspectos característicos de la vanidad, sus dos extremos. El orgullo es expresivo o digamoslo físicamente como masculino o de signo positivo o incluso convexo, en el sentido en que se proyecta hacia fuera, hacia los demás y por otro lado en el otro extremo la envidia (yo por que no?) entendida como una especie de vacío o movimiento de signo negativo y opuesto una auténtica succión psicológica.  La humildad esta en el terreno del ser y es la asuncion de que lo importante  es indestructible y esta siempre dentro y en todos (no hay nada que defender ni conseguir): Es la autoestima bien entendida la estima de lo que es inmutable en uno (no del yo).  La envidia y el orgullo no aprecian este valor, no lo ven en si ni en los demás. No entienden que "toda ayuda es realmente insustancial" o que  "todo lo importante ya está".  La falta de esta autoestima impide el amor porque cualquier intento se transforma en transaccion, (reconoceme, di que...

El ser: desde la vanidad al amor.

El ser es todo lo que hay hubo y habrá, más allá del tiempo y la expresion, sin motivo ni propósito, del todo incomprensible... Aunque como de todo, podemos hablar de el (imagen mental) y sobre todo podemos decir que es uno. Su expresión es la exaltación y la conexión y su culmen el amor, es cálido e inútil (o absurdo) carece de forma, es flexible y expansivo es inmutable ( el tiempo no le afecta) , y en ausencia de mente es vacío o vanidad no admite sujeto ni objetó ni siquiera accion, pero siendo uno y todo, solo es 1/3. Porque por sí solo es nada.... El amor es su expresion, el ser recicla toda la energía (un beso le viene igual que una bofetada). No está limitado por el tiempo, no le afecta la muerte su cuerpo es el todo, no tiene objeto ni sujeto. (nadie ama ni se ama a nada, solo se sintoniza) ..Y ...sin embargo...es absolutamente INUTIL (como te has quedao?) carece de propósito y utilidad, le da igual 8 que 80... es y punto...  Por si mismo  es amorfo y no puede expresa...

la realidad

La realidad es la expresión de lo que es.  Es una síntesis de dos cosas totalmente distintas la mente (expresión) y el ser (El sujeto-objeto), en una mezcla de tres cosas indisolubles (no se pueden separar) La acción en el ser se vuelve hecho y ente. (Participio -tiempo-activo y pasivo)  En si la realidad es un milagro porque a priori la mente y el ser son irreconciliables y opuestos en todas las formas posibles.  La naturaleza de la realidad es la naturaleza del tiempo.  Debido a que el tiempo es una ilusión puede existir, debido a que corre puede hacerse en el.  Así es como fusiona la naturaleza inmutable y pasota del ser con la  quirurjica e interesada mente. La mente domina el lado activ del tiempo pero desde otro ángulo todo es ilusion.  El cuerpo físico y la energía son aspectos de la realidad en el individuo.  La aceptación, la violencia y el sufrimiento son aspectos de la realidad en su psicología.  Podemos decir que la aceptación eli...